针对外界关切离岸风电二期工程承包商富崴公司与台电公司之间的履约争议，富崴公司拟对台电提告，台电公司今（29）日对此就「工程款从未拖欠支付」、「现场施工遭阻挠」及「风机遭设定抵押权」提出三点说明澄清。

一、工程款九成已支付富崴，却屡传下包商未收到款项

本案款项，台电皆依法依约支付，从未有过拖欠，目前已支出富崴公司9成以上（设备部分：9成、安装部分：9.5成）工程款。另针对富崴提出调解，经过工程会决议采取监督付款，台电也一直遵照决议办理，从未拖延。剩余1成保留款之支付与返还皆依合约规范及工程里程碑办理，非台电可自由裁量。台电对富崴均已依契约支付款项，却屡屡传出下包商没有拿到富崴支付的款项，虽经台电提醒富崴需遵照契约行事，部分下包商仍传出没拿到钱，令人不解。

二、富崴请台电协助接管工程，却阻挠现场施工

富崴经营不善，Vestas下包商失去信心，甚至终止分包合约。富崴公司6月3日与6月27日两度主动请求台电协助，台电为确保工程顺利完工才依法介入协调，皆有纪录佐证。台电强调，台电一心希望工程尽速完工，站在协助承包商立场介入协调，包括接管风机安装工程及后续海事工程整备工作。但富崴却出现阻挠动作，包括在中秋连假期间要求MWS第三方单位不准核发海事工程所须核准证书（Certificate of Approval，COA），经台电紧急申请补发，造成出海时程从原订9月25日延后至9月28日。

三、风机所有权已属台电，富崴违法设定风机抵押权 台电公司

在富崴请求下，已接管原属富崴与Vestas之风机安装契约。台电8月24日行文富崴接管风机所有权及后续安装工作，并于8月26日、28日在公证人现场见证下，前往现场点交，风机所有权已属台电所有。风机为政府采购标的，不得设定任何权利，然而富崴却在台电不知情的情况下，违法违约将风机设定动产抵押权给他的母公司森崴能源 (6806-TW)，以担保母公司借给富崴60多亿元的债务。此部分富崴公司应清楚说明。台电强调，风机所有权属台电所有，至为明确，富崴无权针对他人之财产设定抵押权。