美国加州联邦法院周四 (27 日) 裁定，五角大厦将人工智慧公司 Anthropic 列为国家安全供应链风险，不仅侵犯其言论自由，也违反正当法律程序，因此判定这项决定「违法」。

美国联邦地区法院法官 Rita Lin 撤销 Anthropic 的供应链风险认定，并要求美国国防部收回所有针对该公司发布的指引、命令、通知及相关通讯。

Lin 在长达 59 页的裁决中指出，五角大厦的决定「违法且毫无根据」。她表示，川普政府不能仅以国家安全为由，惩罚或报复批评政府政策的企业；宪法及国防部援引的联邦法规，也不允许政府主要因 Anthropic 批评其 AI 使用政策，便对公司施加广泛限制。

这场争议源于 Anthropic 与国防部对 Claude 军事用途的分歧。

Anthropic 拒绝允许美军将 Claude 用于监控美国民众或自主武器，主张现有 AI 模型的可靠程度仍不足以安全投入自主武器，国内监控也可能侵害民众权利。

国防部则认为，私人企业不应限制军方如何运用 AI。双方协商破裂后，国防部今年 3 月将 Anthropic 列为供应链风险，禁止国防承包商在执行五角大厦业务时使用该公司的技术。

这是美国政府首次依据一项原本用于防范外国势力渗透或破坏军事系统的采购法规，公开将一家美国企业列为供应链风险。Anthropic 高层先前表示，这项认定可能造成公司数十亿美元的业务损失，并损害其市场声誉。

Anthropic 随后于 3 月 9 日提起诉讼，指控国防长赫格塞斯越权，并因公司公开表达对战场 AI 安全的看法而进行报复。公司也主张，政府在作出认定前，并未给予其提出异议的机会。

司法部则辩称，这项认定源于 Anthropic 拒绝接受新的合约条款，而非公司对 AI 安全的立场。政府表示，Anthropic 对 Claude 设下使用限制，可能让五角大厦无法确定军方可如何运用该模型，并增加军事行动期间系统遭停用的风险。

Anthropic 对此裁决表示欣慰。公司发言人声明提到，Anthropic 将继续与政府合作，运用 AI 强化美国国家安全，让所有美国人都能从这项技术中受益。

不过，这项裁决尚未完全终结双方的法律争端。

Anthropic 仍在华盛顿特区进行另一宗相关诉讼，挑战五角大厦依据不同法源作出的另一项供应链风险认定。若该项认定成立，Anthropic 仍可能遭排除于政府民用部门合约之外。