中国 AI 新创公司月之暗面（Moonshot）推出开源模型 Kimi K3，不仅在全球 AI 产业掀起新一波竞争，也让美国政府重新检视开放权重（Open Weight）模型的监管方向。在这场攸关 AI 技术路线与全球竞争力的政策攻防中，辉达 (NVDA-US) 执行长黄仁勋亲赴华盛顿，从矽谷企业领袖转身成为政策游说者，积极为开源模型发声。

彭博社报导，黄仁勋周三 (29 日) 前往华盛顿，密集拜会多位国会议员及美国商务部长卢特尼克，试图说服决策者不要对开放权重模型祭出过度限制。

他在与民主党参议员 Mark Warner 及 Adam Schiff 会面后强调，美国 AI 产业需要开放权重来保障安全，也需要开放权重维持产业活力，认为这是确保美国长期竞争优势的重要基础。

这番谈话并非偶然，而是黄仁勋在 Kimi K3 正式开放下载后，持续升级游说力道的重要一步。由于 Kimi K3 被认为已具备与 OpenAI 及 Anthropic 部分产品抗衡的能力，也让华府重新讨论是否应限制开放权重模型，以降低先进 AI 技术外流风险。

黄仁勋选择此时赴华府，也正值美国商务部即将完成尖端 AI 模型安全审查框架的最后阶段。市场普遍认为，这代表 AI 监管即将进入正式定案期，而科技业正希望在政策拍板前，尽可能影响最终方向。

辉达表示，黄仁勋此行主要聚焦于如何维持美国 AI 领导地位，其中也包括推动开放权重模型的发展。这使得本次拜会不只是企业高层的例行交流，更被视为直接切入政策制定核心的一场关键游说。

科技巨头联手力挺开源

黄仁勋此次并非单打独斗，而是代表整个美国科技产业发声。

就在上周，黄仁勋与微软 (MSFT-US) 执行长纳德拉以及数十家科技企业共同发表公开信，呼吁政府不要限制开放权重模型的发展。

联署信指出，开放权重模型是 AI 基础设施的重要组成，不仅让先进 AI 更容易取得，也提升模型的适应性与普及性。

黄仁勋更将这封公开信作为自己新开设 X 帐号的第一篇贴文，可见其对此议题的重视程度。

紧接着，辉达周一再度携手微软、Palantir(PLTR-US) 及 Salesforce(CRM-US) 等企业共同发布声明，强调开放权重模型有助于提升网路安全能力，若采取全面限制，不但可能削弱防御能力，也可能让 AI 能力过度集中于少数封闭系统供应商，反而增加整体风险。

短短数日内，两封公开联署加上一连串国会拜会，显示矽谷企业正以前所未有的力度投入这场政策攻防。

国会态度开始出现松动

以目前情况来看，黄仁勋的游说已开始获得部分国会议员认同。

民主党参议员、情报委员会成员 Mark Warner 表示，黄仁勋提出许多具说服力的观点。他指出，随着中国陆续推出 Kimi 等开源模型，美国企业也开始转向开源发展，这股趋势恐怕已无法逆转，「这已经不是能再放回瓶子里的精灵。」

不过，华府内部并非完全支持黄仁勋的立场。民主党参议员 Elizabeth Warren 日前曾邀请黄仁勋赴银行委员会公开作证，但遭到婉拒。

Warren 随后公开表示失望，认为黄仁勋连一小时出席国会说明的时间都没有，显示科技产业与华府之间对 AI 监管仍存在不小分歧。

开源背后也是辉达的商业布局

除了国家竞争力与 AI 安全之外，黄仁勋积极支持开放权重模型，背后同样存在清楚的商业逻辑。

目前包括 OpenAI 在内的美国 AI 公司，核心商业模式仍以封闭模型与付费服务为主；相较之下，中国包括 DeepSeek 等企业近年积极推出低成本开源模型，持续扩大市场影响力。

分析认为，开源模型将降低 AI 部署门槛，促使更多企业与开发者投入 AI 应用，而所有应用最终都需要大量 GPU 算力支撑。

对身为全球 AI 晶片龙头的辉达而言，无论最终由哪一家模型公司胜出，只要开源生态持续扩张，就意味着更多推理与训练需求，进一步带动 GPU 采购。

因此，开放权重不只是技术理念，更与辉达未来硬体需求及长期成长高度一致。

一场影响 AI 未来十年的路线之争

Kimi K3 的出现，使全球 AI 竞争正式从模型能力延伸至制度与政策层面。黄仁勋此次亲赴华盛顿，象征这场竞争已从矽谷企业间的技术比拚，升级为攸关美国 AI 战略方向的政策攻防。

未来，美国政府是否对开放权重模型祭出更严格限制，不仅将左右美国 AI 产业的创新速度，也可能重新塑造全球开源与封闭模型的竞争格局。