经济学家克鲁曼（Paul Krugman）撰文评论黄仁勋是「笨蛋」，不应再被允许接触任何涉及国家安全的事务。他认为，辉达「美人计」事件不只关乎黄仁勋个人，川普政府试图压下相关调查的处理方式，更反映美国权力最高层的「背叛」问题。

克鲁曼在文中指控，川普政府试图阻止外界追查黄仁勋婚外情对美国利益构成的明显威胁。他认为，这起事件应放在美国国际地位急遽衰退的背景下理解，而非仅视为一名企业领袖的私生活丑闻。

美国既不受爱戴 也不再令人畏惧

克鲁曼表示，川普执政两年，已使美国的全球地位出现灾难性衰退。世界各国逐渐认定，美国既无法信守承诺，也不值得盟友托付防卫责任；与此同时，美国似乎也无力惩罚敌人。

在他看来，美国实质上已输掉与伊朗的军事战争，以及与中国的贸易战，甚至可能正在输掉对中科技竞赛。他将这些变化归咎于川普，并进一步追问，为何川普会采取如此多让美国「再次衰弱」的作法。

克鲁曼认为，部分原因在于川普及其部属任用的人才极度缺乏能力。他以自称「战争部长」的赫格塞斯为例，批评对方在无人机与人工智慧（AI）的时代，竟认为军队需要的是施打睾固酮。

他强调，这种无能并非偶然，而是「让美国再次伟大」（MAGA）阵营排斥专业人士的结果，因为具备专业的人可能会独立思考，也会在意自身声誉；只有真正无能的人，才会被认为能够保持绝对忠诚。

不只是无能 更涉及背叛

不过，克鲁曼认为，无能不足以解释所有问题。他指控，川普政府内部或与其关系密切的重要人物，明知某些行动会削弱美国安全，仍选择如此行事，当中存在明显的背叛成分。

他也特别区分法律与道德层次，表示自己不知道这些行为有多少符合叛国罪的法律标准，但从道德角度来看，他认为性质就是如此。

克鲁曼指出，文章标题取自1979年出版的英国著作《叛国的氛围》（The Climate of Treason），内容涉及一群成为苏联间谍的剑桥菁英毕业生。这些人基于意识形态，相信史达林主义代表未来，因此选择为其效力。

相较之下，美国过去艾姆斯（Aldrich Ames）、韩森（Robert Hanssen）等重大间谍案，主要源自贪腐，当事人为了个人利益出卖国家机密。克鲁曼认为，川普圈子的背叛行为，则结合了意识形态与金钱这两种动机。

挺俄出于意识形态 护航黄仁勋则是为了钱

克鲁曼认为，MAGA阵营愈来愈公开支持俄罗斯征服乌克兰，主要出于意识形态，也就是支持反西方的独裁者，对抗亲西方的民主国家。

他表示，川普与部分身边人士或许期待俄罗斯胜利后带来有利可图的生意，川普过去也曾从与俄罗斯的关系中获得财务利益。但在他看来，川普、马斯克及许多强硬右派人士，更根本的动机，是将普丁式体制视为理想社会的样板。

克鲁曼描述，这种体制包含威权统治、批评者不时从高楼坠落、男性至上、压抑社会自由，以及让有关系的寡头获利的裙带资本主义。他认为，相较之下，金钱回报可能只是次要因素。

然而，对于中国，克鲁曼提出不同判断。他不认为MAGA内部存在将习近平治下中国视为典范的派系，威权统治部分除外。

他指控，替黄仁勋掩护，以及允许向中国或与中国政府关系密切的买家大量出售先进晶片，背后动机就是金钱，而这些资金流向了川普及其重视的计划。

克鲁曼在文中指出，辉达向川普的宴会厅计划捐出2,500万美元，整个AI产业似乎也已向川普方面输送数亿美元。

他并称，根据各方说法，川普身边人士替黄仁勋掩护，部分原因是担心丑闻曝光，会伤害这个已成为重要财务支持来源的产业。

高喊爱国 却不愿放弃个人利益

克鲁曼也将批评延伸至川普女婿库许纳（Jared Kushner），指出他从中东权贵取得巨额资金。克鲁曼认为，即使不存在利益交换，这也已是重大丑闻；他并推测，未来可能会发现，这些资金确实换取了某些好处。

文章最后，克鲁曼批评，掌权者虽然喜欢挥舞国旗，赫格塞斯甚至宣称批评他就是攻击军队，但这些人实际上毫无爱国精神。

在克鲁曼看来，他们不愿为国家作出任何个人牺牲，即使代价再小，也不愿放弃个人获利机会。他进一步指责，这些人从根本上厌恶美国所代表的价值，首先就是民主与法治，并以「USA！USA！USA！」的口号反讽作结。